"Dit zijn twee tegengestelde visies op onze samenleving": Senator Laurent Duplomb reageert op de petitie die oproept tot intrekking van zijn tekst

De petitie, die op 10 juli online werd geplaatst, had zaterdag al meer dan 500.000 handtekeningen verzameld. Volgens de regels van de Nationale Assemblee kan er nu een nieuw debat plaatsvinden, zonder stemming.

Ongekend. Slechts negen dagen nadat de petitie online was geplaatst, overschreed deze op zaterdag 19 juli de grens van 500.000 handtekeningen. Conform de regels van de Nationale Assemblee kan deze nu leiden tot een nieuw debat, zonder stemming.

Er werd inderdaad een reactie verwacht. Die van senator Laurent Duplomb, die het initiatief nam voor deze uiterst controversiële tekst. "In een rechtsstaat is verzet legitiem, vooral wanneer het binnen een juridisch kader wordt geuit, zoals het geval is met deze petitie", aldus de gekozen afgevaardigde van Haute-Loire tegenover de politieke dienst van France Télévisions. Hij voegde eraan toe: "Wat er gebeurt, toont duidelijk twee tegengestelde visies op onze samenleving. De mijne, die gebaseerd is op werk, groei en soevereiniteit, en die mijn wetsvoorstel verdedigt. En die van de indieners van de petitie, die, net als Sandrine Rousseau, geen moer geven om de winstgevendheid van economische activiteiten en leven in een wereld waarin rechten voor hen zijn en plichten voor anderen, en die neerkomt op niets meer produceren in eigen land, terwijl we de ogen sluiten voor alles wat we importeren ter vervanging van wat we onszelf verbieden te produceren."

De Duplomb-wet, die vorige week werd aangenomen, herintroduceert een pesticide dat sinds 2018 verboden is, bevordert intensieve veehouderij en wateropslag in megabekkens. Het wetsvoorstel, ingediend door senatoren Laurent Duplomb (LR) en Franck Menonville (UDI, midden), werd met 316 stemmen voor en 223 stemmen tegen aangenomen tijdens een gespannen slotzitting in de Kamer. Het wordt gepresenteerd als een van de reacties op de protestbeweging van boeren in de winter van 2024.